AI 产品上线合规文档包
上线前真正卡住产品的,往往不是功能,而是五份文档互相对不上:隐私政策写的处理目的,PIA 里没有;备案材料描述的功能,线上版本已经改了。我们把用户协议、隐私政策、PIA、备案材料与标识方案作为一套交付,顺序、口径与版本一次对齐。
难点不在写,而在对得上
上线合规通常被拆成五件事分头推进:法务写用户协议与隐私政策,外部机构做备案材料,安全团队写 PIA,产品做标识方案。五份文件交上来,看起来齐了。但监管检查问的往往不是"有没有",而是"对不对得上"——同一项处理活动,在五份文件里出现四种说法,比缺一份文件更难解释。
文档包的做法是把五份文件当成一套系统:先定事实,再写文本,最后交叉核对。
交付的五份文档
| 文档 | 作用 | 交付物 |
|---|---|---|
| PIA 报告 | 证明高风险处理事前已评估 | 八部分评估报告、整改清单、复核触发条件 |
| 隐私政策 | 对外告知处理活动、取得同意 | 政策全文、单独同意实现方案、权利行使入口 |
| 用户协议 | 约定服务规则与责任分配 | 正文、可接受使用政策、SLA、变更记录 |
| 备案材料 | 证明服务与算法符合准入要求 | 备案表、算法说明、安全自评估、承诺文件 |
| 标识方案 | 落实生成合成内容标识义务 | 界面标识规范、接口标识方案、用户条款对应 |
适用对象
- 准备首次上线的生成式 AI 产品,尤其是面向公众提供服务的;
- 已上线但文档版本混乱、面对监管问询答不上来的产品;
- 融资或并购尽调前,需要一次性补齐合规底稿的企业;
- 教育、医疗、金融等涉及敏感个人信息或未成年人的场景。
流程与周期
- 数据流与功能盘点(约 1 周):确认处理活动、模型调用链、第三方共享与留存。
- PIA 与整改(约 2 周):评级、结论、高风险项整改验收。
- 文本起草(约 2 周):隐私政策与用户协议,按 PIA 结论逐项对应。
- 备案材料与标识方案(约 2 周):与文本口径一致,标识落到界面与接口。
- 交叉核对与交付(约 1 周):四份文本一致性核对,形成版本包。
整体通常 6 至 8 周。备案审查周期不计入其中,需按实际受理进度另算。
交付物
- 五份文档定稿及版本包(含生效日期与审批记录);
- 变更记录与举证清单,供监管检查、融资尽调直接引用;
- 上线前核对表,覆盖十项关键检查点;
- 可下载的合规文档清单,五份文档、三十二项核对点,供内部评审与打印使用。
常见问题
只做用户协议和隐私政策可以吗?
可以,但两份文件的事实基础来自 PIA。没有 PIA,隐私政策里的处理目的、信息种类与第三方共享缺少依据,遇到监管问询时难以自证。备案材料同理。
PIA 是必须做的吗?
涉及敏感个人信息、自动化决策、委托处理或对外提供、跨境提供四类情形之一,即属法定应当评估的情形。AI 产品很少能完全避开这四类。
文档做好后产品改版怎么办?
按变更触发规则处理:新增处理目的、更换模型供应商、新增功能模块、调整标识方式,分别对应不同的文档更新与是否重新取得同意。交付时会给出一张触发对照表。
和算法备案是什么关系?
备案是准入程序,文档包是备案的事实基础。备案材料中的服务描述、算法说明与安全评估,应与 PIA 和隐私政策保持一致;不一致时通常会被要求补充说明。
相关阅读
AI 产品上线合规文档包:五份文档的依赖顺序、AI 产品用户协议、AI 产品隐私政策、个人信息保护影响评估、AI 场景的数据处理协议。