2024 年 3 月,上海发布《上海市智能算力基础设施高质量发展「算力浦江」智算行动实施方案(2024—2025年)》。文件围绕智能算力规模、智算中心建设、算力调度与产业生态提出行动安排。名称里的「基础设施」四个字值得留意:政策把手伸到了产业链最底层,而不是停留在应用补贴。

方案的四条主线

规模指向供给总量,建设指向空间布局,调度指向跨主体的资源匹配,生态指向芯片、框架、模型与应用之间的协同。四条主线合起来,是把算力从「企业自行采购的设备」变成「城市可调度的公共能力」。

对 AI 企业的直接含义是获取渠道变多:自建、租用、购买云服务、接入调度平台,各有成本与合规差异。渠道越多,合同安排的重要性越高。算力不像办公场地,交付质量、可用性与退出机制都难以在事后补救。

算力租赁合同里容易被忽略的条款

能耗与机房的常规合规

智算中心的功率密度高于传统机房,能耗指标、节能审查与用电报装构成前置条件。这些事项通常由建设方承担,但租用方并非完全无关:供电容量不足、机房改造受限,最终会体现为服务不可用。企业在选址或签约前,应要求对方说明批文状态与扩容计划,而不是仅凭商务承诺。

消防、环评与用地等常规审批同样影响交付节奏。这类信息不属于商业秘密,却常被服务商省略。把它们列入尽调清单,成本很低。

数据安全与跨境算力

模型训练数据存放在第三方机房,访问控制、加密与审计责任需要在合同中分配。多租户环境下的隔离措施、运维人员的访问权限、故障排查时的数据接触,都是实际风险点。

跨境调用算力还多一层判断:数据在境外被处理,可能构成数据出境;即便机房在境内,境外团队远程访问训练环境也可能触及同样的规则。企业需要先确认数据流向,再决定算力部署位置,而不是先签算力合同再补合规。

地方样本的参考价值

上海的方案不是孤例,各地在算力供给上的竞争会持续。对企业而言,地方政策差异是选址变量,也是合同谈判筹码:不同地区的电价、能耗指标与调度平台接入条件,会直接影响单位算力的实际成本。

把算力供应纳入合规与合同管理,而不是当作单纯采购,是这类政策落地后最实际的变化。

算力设施的网络安全与访问控制安排,参见网络安全合规服务;算力租赁与服务条款的起草,参见商事合同服务;训练数据的存储与出境判断,参见数据合规服务。


本文依据上海市 2024 年 3 月发布的《上海市智能算力基础设施高质量发展「算力浦江」智算行动实施方案(2024—2025年)》及公开信息编写,仅供参考,不构成法律意见。

简深律师事务所 AI 产业研究组|审核:何强告