2025 年 9 月 11 日，国家网信办发布第十三批境内深度合成服务算法备案信息。公告依据《互联网信息服务深度合成管理规定》，提示相关服务提供者与技术支持者通过互联网信息服务算法备案系统查询备案情况，并依法履行备案、变更与注销手续。
批次化意味着什么
从第一批到第十三批，深度合成算法备案的节奏趋于稳定。这种「批次化」并非简单的公告频率问题，而是制度成熟度的信号：备案已从早期的集中申报，转入常态化的运行轨道。
对企业而言，批次化带来两点确定性。其一，申报时点的预期更清晰——备案不再是偶发的窗口期，而是持续受理、分批公布。其二，责任边界的预期更清晰——具有舆论属性或社会动员能力的深度合成服务提供者，以及为其提供技术支持的主体，都在义务范围内。
备案不是一次性动作
实践中常见的误区，是把备案理解为「上线前做一次」的手续。但从制度设计看，备案是一项持续义务：
服务新增或功能变更，涉及备案信息变化的，应当履行变更手续；服务终止的，应当履行注销手续；服务的技术支持者参照履行相应义务。参见我们对深度合成算法备案流程的梳理。
此外，备案与内容标识、安全评估等制度形成配套。备案解决「服务是否在册」，标识解决「内容是否可辨」，安全评估解决「风险是否可控」。参见深度合成备案与内容标识的衔接。
企业自查的四个问题
一是在册状态：现有深度合成服务是否均已完成备案，有无遗漏的关联功能模块。
二是信息一致性：备案信息与产品实际功能是否一致，功能迭代后是否触发变更。
三是技术支持者角色：为他人提供深度合成技术支持的，是否已参照履行义务。参见算法备案全流程操作指南。
四是留档完整性：备案材料、变更记录、注销材料是否完整留档，以应对后续核验。
深度合成算法备案的常态化，本质上要求企业把合规动作嵌入产品迭代流程，而非依赖单次冲刺。参见算法备案与合规服务。
本文依据国家网信办公布的第十三批深度合成服务算法备案信息及公开信息编写，仅供参考，不构成法律意见。