2024 年 11 月 24 日，北京经济技术开发区（亦庄）修订发布《关于加快打造 AI 原生产业创新高地的若干政策》（京技管发〔2024〕29 号），提出到 2026 年集聚 AI 产业链核心企业 100 家、产业规模超 1000 亿元等目标。修订而非新设，说明这套政策已运行过一轮，此番调整的是目标口径与支持方式。

「AI 原生」这个定位意味着什么

政策选择用「AI 原生」而非「人工智能」，指向的是以模型能力为起点设计的产品与企业，而非在既有业务上叠加 AI 功能。这一定位会直接影响招商与扶持的筛选标准：企业需要能说明自身的核心产品或生产流程是否围绕模型重建。

对于落户或拟落户的企业，这意味着要重新组织对外表述，把技术架构而非应用场景放在前面。参见北京亦庄 AI 之城方案，可以看到空间规划与产业定位如何相互配合。

目标数字背后的政策工具

100 家企业、1000 亿元规模这类量化目标，通常对应几类工具：空间与算力支持、研发投入补贴、场景开放与政府采购。参见北京 AI 产业化方案与北京软件与 AI 应用方案。不同层级文件的差异在于，区级政策更接近具体兑现，市级方案更偏向领域布局。

对企业的实际影响体现在申报条件的细节上：注册与纳税地、研发人员比例、是否拥有自主模型或核心算法，往往决定能否进入支持范围。对比其他城市的同类政策，参见杭州 AI 创新高地方案，可以判断自身更适配哪一类区域。

企业可以做的三件事

一是核对注册、纳税与研发投入等硬性指标，评估是否具备申报基础；二是把技术成果转化为可被评审的材料，例如模型评测报告、专利与软著清单；三是关注政策修订带来的口径变化，修订版通常调整了部分条款的认定标准，沿用旧版理解容易踩空。

区域政策的价值最终取决于兑现路径，建议在签署落地协议前，把支持条款对应的申报流程、时间节点与责任部门确认清楚。

本文依据北京经济技术开发区《关于加快打造 AI 原生产业创新高地的若干政策》（京技管发〔2024〕29 号）及公开信息编写，仅供参考，不构成法律意见。