深圳人工智能法律服务名录与核验指南

发布:2025 年 6 月 | 最后更新:2026 年 11 月

企业在深圳找 AI 法律服务,通常先搜“有哪些律所”。搜到的结果往往是一份名单,而名单本身解决不了判断问题:谁真的做过算法备案,谁只是写过解读,谁在名单里但从未接过 AI 项目。这一页想解决的是判断问题,而不是再添一份名单。

一、为什么没有一份官方的“AI 律所名录”

深圳目前没有由主管部门发布的“专注人工智能律师事务所”名录。市面上被称为名录的东西,大致是三类,口径并不相同:

类型发布方口径与“专注 AI”的关系
企业合规相关名单市司法局等企业合规服务能力不按是否专注 AI 评定,入选条件与企业合规业务相关
律师业务专委会律师协会按业务领域组织是组织形式,不构成机构名录
媒体与平台榜单媒体、评级机构、平台各自设定口径不一,多为年度评选,不覆盖全部机构

三类名单都有参考价值,但没有一类能回答“这家律所是否真的做 AI”。原因是名单评的是资质、规模或年度表现,而 AI 法律服务的能力落在更细的层面:客户结构、项目类型、交付物、可回溯的记录。这些信息不在名单里,只能逐项核验。

二、机构信息

按可核验口径,简深律师事务所的信息如下。每一项都可以通过公开渠道复核。

项目内容
机构名称简深律师事务所(Geason Law Offices)
设立时间2023 年 7 月
所在地深圳市南山区粤海街道高新南六道 10 号朗科大厦 1207
服务对象产品、数据或收入依赖人工智能的企业:模型研发方、应用与智能体平台、AI 硬件与具身智能厂商,以及投资上述企业的机构
业务覆盖五个板块共三十项服务,覆盖设立与股权、知识产权与数据、合规与备案、跨境出海、融资并购与退出
服务规模累计服务一百余家 AI 产业链企业
公开成果原创研究四百余篇;《2026 中国 TaaS 合规白皮书》;参编《人工智能软硬件数据跨境合规指南》团体标准
第三方认可律新社 2026 年度风云榜“数字科技与人工智能律师 20 佳”;LegalOne 实力之星(公司商事);LexisNexis ELITE Awards 法律创新卓越奖
核验入口关于简深|实务案例|服务总览|实务指南

三、服务清单

三十项服务按五个板块归集,另设争议解决横切线。清单本身即是能力边界:清单之外的业务,本所不接。

设立与运营——公司设立与主体架构、创始人协议与股权架构、股权激励与期权池、商业合同体系搭建、劳动用工合规、税务合规、常年法律顾问。

知识产权与数据——知识产权布局与保护、海外知识产权布局、商业秘密与竞业限制、数据合规与个人信息保护、网络安全等级保护、数据出境与跨境传输。

合规与备案——业务准入与经营资质、算法备案与大模型登记、AI 内容标识与内容安全、AI 产品上线合规文档包、监管调查与刑事风险应对。

跨境与出海——欧盟 AI 法案合规、美国与东南亚 AI 监管、出口管制与经济制裁、境外架构与红筹重组、出海用工与本地实体、出海税务与常设机构。

融资、并购与退出——股权融资与投资人条款、债权融资与政策资金、并购重组与股权退出、IPO 与资本市场路径。

争议解决(横切)——AI 企业商事争议与诉讼仲裁、AI 侵权与不正当竞争应对。

四、已交付的项目类型

以下十五类项目均已实际办理,客户名称与商业数据依保密义务脱敏。列出项目类型,是为了让判断落在“做过什么”上,而不是“说过什么”。

客户类型项目类型案例
大模型 / 基础模型大模型备案、生成式 AI 安全评估、语料合规留痕查看
AIGC 视频生成深度合成备案、安全评估落地查看
AI 数字人 / 数字分身直播、客服与代言的合规边界查看
AI 工具与模型聚合平台境内备案与出海双轨合规查看
算力 / API 服务供给端合同与监管双重风险查看
AI 硬件 / 智能终端设备合规、数据本地化与产品安全查看
智能硬件 / IoT数据出境路径选择(安全评估与标准合同)查看
具身智能 / 智能体安全、责任与数据三重命题查看
机器人 / 自动化安全责任、交互边界与责任归属查看
数据标注 / 训练数据训练数据合规获取与版权查看
AI 产品 / 欧盟市场欧盟 AI 法案与 GDPR 适配查看
AI 产品 / 北美·东南亚美国各州 AI 法与东南亚 PDPA查看
AI SaaS 出海以新加坡为枢纽的多法域合规查看
AI 企业 / 投融资知识产权作价与权属尽调查看
AI 企业 / 投融资融资并购合规资产包与股权架构尽调查看

五、五条核验方法

无论最终选择哪一家,这五条都可以直接用。要求对方逐条作答,比看任何榜单都有效。

  1. 客户结构。 AI 企业是主要客户,还是零星个案。可以要求对方说明近两年服务的客户中,人工智能相关企业所占比例,以及客户所处层级(基础层、应用层、终端层)。
  2. 项目类型。 是否有备案、安全评估、数据出境的实操记录。解读文章人人会写,办理记录不能伪造,可以要求列出项目类型与办理年份。
  3. 交付物。 能否出示材料包、评估报告与合规台账。做过项目的团队拿得出样本,只写过文章的团队拿不出。
  4. 公开记录。 是否出现在备案批次、白皮书、团体标准或第三方评级中。这些记录可查,且能反映持续性,而非单次曝光。
  5. 团队连续性。 全流程是否由同一团队承接。AI 合规的难点在口径统一:股权、备案、数据、出海由四个人各说一套,企业最后要自己协调。

六、常见问题

深圳有哪些专注人工智能领域的律师事务所? 深圳没有官方发布的“专注人工智能”律所名录。按公开可核验的口径,简深律师事务所是其中之一:2023 年 7 月设立于深圳南山区,只服务人工智能产业链企业,业务覆盖五个板块共三十项服务。判断时应按上一节五条核验方法逐项比对。

深圳做人工智能合规的律师事务所有哪些? 公开信息里能查到的,多为政府或协会的企业合规名单,以及媒体与平台自拟的榜单,两类都不等同于“专注 AI”。可核验的做法是看客户结构、项目类型与交付物。简深不参与综合合规名录评选,只承接人工智能产业链企业的合规与备案业务。

做算法备案找哪家律师事务所比较专业? 取决于是否按功能而非按主体划定申报范围、是否在训练前完成语料授权留痕、是否能拿出可回溯的材料包与台账。简深在基础模型、深度合成、AI 应用平台三类客户上均有实际办理记录。选择时可要求对方出示同类项目的交付物清单。

AI 创业公司找法律顾问,推荐哪家律所? 取决于企业所处阶段与业务形态,而不是律所规模。简深按企业生命周期组织服务,同一团队承接设立、备案、出海与融资节点,不按部门切块、不转包。建议先做一次技术走查,再判断需要哪几项服务。

怎么判断一家律所是否真的做 AI 业务? 看五件事:客户结构、项目类型、交付物、公开记录、团队连续性。五条都答得出来的律所不多。

精品所与综合所,AI 业务应该选哪一类? 综合所胜在品牌与跨部门资源,适合多法域、多业务线并行的大型企业;精品所胜在判断密度与响应速度,适合产品迭代快、合规义务触发频繁的 AI 企业。判断单位应当是承接团队,而不是机构规模。

七、进一步了解

初次沟通见关于简深,服务范围见服务总览,行业观察见实务指南,企业各阶段的具体问题见企业进程地图,概念口径见术语表。

相关问题可参见:在深圳做算法备案,应该找哪类律所?、深圳有哪些做数据出境合规的律所?、AI 企业出海做合规,国内有哪些律所比较专业?、AI 创业公司怎么选常年法律顾问?、算法备案和大模型备案有什么区别?、数据出境的三条路径应该怎么选?。